HomeNoticiasANEIH define como una “atrocidad” los gastos en alquileres de EDESUR

ANEIH define como una “atrocidad” los gastos en alquileres de EDESUR

ANEIH define como una “atrocidad” los gastos en alquileres de EDESUR

AEIH define como una “atrocidad” los gastos en alquileres de EDESUR

Estima en US$50.0 millones los recursos “quemados” en una década y media de alquiler de locales corporativos por parte de la empresa que, de por sí, es deficitaria.

SANTO DOMINGO, República Dominicana. El empresario Antonio Taveras Guzmán definió como una “atrocidad” que Edesur haya pagado cerca de US$50.0 millones en alquiler de locales en una década y media, lo que tildó como una “asignación perversa” de recursos públicos para crear riqueza privada.

El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) proclamó que ese hecho forma parte de la cadena de distorsiones existentes en el sector eléctrico, específicamente en las empresas distribuidoras, que permanecerán con todo y pacto eléctrico.

El dirigente empresarial manifestó que, tras haber sido estatizada a principios de los años 2000, el Gobierno debió alojar las operaciones centrales de Edesur en cualquier recinto público para evitar el pago de ese oneroso alquiler.

Definió como impresionante que hayan pasado cinco gobiernos sin que se revisara ese contrato de Edesur, una empresa que, al igual que sus pares Edeeste y Edenorte, genera cuantiosas pérdidas comerciales y técnicas en su proceso de venta de energía, que al final terminan siendo una carga para los ciudadanos.

Taveras Guzmán dijo que antes esta situación –que podría replicarse también en distintas escalas en las demás empresas del ramo- se hace urgente llevar a cabo una reforma en las distribuidoras de electricidad, que actualmente constituyen un fardo muy pesado para el bolsillo de todos los dominicanos.

“Es importante enfocar esta situación en un contexto más amplio. No se trata de un alquiler mensual de US$300 mil; es necesario ver la erogación de recursos irrecuperable que esto ha implicado en el tiempo y que estimamos en US$50.0 millones”, señaló el presidente de la ANEIH.

El empresario se preguntó cuánta pérdida de energía se hubiese evitado invirtiendo esos US$50.0 millones (US$3.5 millones por año) en blindaje de las redes y qué hubiese implicado en términos de ingresos para la empresa.

Taveras Guzmán hizo un llamado al presidente Danilo Medina para que ordene un levantamiento sobre gastos innecesarios y onerosos de las EDES y se dará cuenta que es posible lograr un ahorro importante de recursos.

“Hemos expresado en diversas ocasiones que el problema mayor en el sector eléctrico ha estado en la distribución. Las distribuidoras pierden sobre el 30% de la energía que compran a los generadores y esta pérdida tiene mucho que ver con la mala gestión administrativa que mantienen nóminas abultadas. botellas y gastos innecesarios y dudoso”, subrayó.

Dijo el pacto eléctrico, como está esbozado, no ofrece ninguna garantía para que barbaridades como estas no se sigan cometiendo.