El presidente de la entidad empresarial, Leonel Castellanos Duarte, habló de esa manera al referirse a la decisión de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) de querellarse frente a quienes utilizan mecanismos fraudulentos para evadir el fisco y sumas tan escandalosas como la aparecida en la prensa recientemente.

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) proclamó que valora positivamente toda acción de la Administración Tributaria tendente a enfrentar la evasión fiscal.

A su juicio, el incumplimiento de los deberes tributarios formales estimula la competencia desleal y la quiebra de empresas cumplidoras, que ofrecen los mismos servicios que los evasores.

El presidente de la entidad empresarial, Leonel Castellanos Duarte, habló de esa manera al referirse a la decisión de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) de querellarse frente a quienes utilizan mecanismos fraudulentos para evadir el fisco y sumas tan escandalosas como la aparecida en la prensa recientemente.

El dirigente empresarial consideró que ante la magnitud de los hechos que se han divulgado en los medios de comunicación, el ministerio público debe profundizar la investigación y actuar dentro del marco que le faculta la ley.

Indicó que será posteriormente tarea de la justicia  decidir la culpabilidad o inocencia de los acusados, sobre la base de las pruebas que presenten.

El presidente de la ANEIH advirtió que la evasión fiscal sigue siendo un rompecabezas para la Administración Tributaria, y para las empresas que pagan sus impuestos, a pesar de los esfuerzos que viene llevando a cabo la actual gestión en mejorar las recaudaciones.

El presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) instó al Gobierno a propiciar la liberalización del mercado del azúcar y aplicar una política que incentive localmente el cultivo industrializado y mecanizado.

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana. La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) alertó sobre el daño que está causando, en diferentes segmentos de la producción, un oligopolio en el mercado local del azúcar que impone sobreprecios superiores a 100% con relación al parámetro internacional.

 

La denuncia fue hecha por el presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, al afirmar que se trata de un diferencial de precio,  manejado a través de un esquema poco  transparente de licencias de importación,  que crea “un incentivo perverso”  para mantener una producción dirigida exclusivamente a la cuota de  exportación hacia Estados Unidos.

 

Explicó que bajo ese modelo resulta altamente atractivo  importar sobre precios internacionales que han venido cayendo desde final  del 2016, para colocar  el producto en el mercado local a un sobreprecio mayor al 100%, pagado por los consumidores en la República Dominicana y que, a su vez, eleva los costos de las industrias.

 

“En estos momentos tenemos industrias –usuarias intensivas de azúcar como materia prima- que en términos de costos están prácticamente yuguladas con estos sobreprecios, que ponen en riesgo no sólo una fuga de inversión, sino la estabilidad de miles de empleos”, advirtió el dirigente empresarial.

 

Taveras Guzmán razonó que en la actualidad la tonelada métrica de azúcar no  debería superar los 532.40 dólares, pero se paga un sobreprecio de 250 dólares, equivalente a un 47%.

 

El presidente de la ANEIH manifestó que –de continuar esta situación- se producirá el desmonte de estructuras industriales para trasladarse a otros mercados cercanos donde no tengan estas trabas para producir, con la secuela de destrucción de miles de puestos formales de trabajo y la agravación del déficit comercial del país.

 

Pidió a Pro Competencia y a Competitividad prestar atención a este problema concreto y asumirlo como una oportunidad para pasar del dicho al hecho en lo que respecta al buen funcionamiento del mercado, sin distorsiones de esa naturaleza.

 

Instó al Gobierno a propiciar la liberalización del mercado del azúcar y aplicar una política que incentive el cultivo industrializado y mecanizado de caña de azúcar para abastecer la demanda del mercado local, incluyendo su uso en productos exportables, la fabricación de alcoholes y la producción de biocombustibles.

Precio promedio del azúcar (en US$/Tonelada métrica)
Coyuntura	Precio  Internacional	Precio                          local	Diferencial
1er semestre 2016	448.75	717.71	59.9%
2do semestre 2016	549.76	837.32	52.3%
1er semestre 2017	485.89	811.60	67.0%
2do semestre 2017	381.73	811.60	112.6%
1er semestre 2018	350.63	782.43	123.2%
2do semestre 2018	333.93	782.43	134.3%

 

La ANEIH se responsabiliza en convocar a las empresas familiares, sociales y relacionadas a la asociación, a través de charlas y talleres con temas afines.

Santo Domingo:- La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) firmó un convenio con el Centro de Desarrollo de Empresas Familiares (CDEF), con el objetivo de definir los términos de apoyo en la realización de convocatorias relacionadas en ampliar las capacidades, permanencia y competitividad de las empresas familiares.

A través del presente acuerdo ambas instituciones se encargarán de la organización de las actividades para la sensibilización de empresarios, eventos y seminarios que permitan difundir las ventajas de los servicios del CDEF a favor de las empresas familiares.

El CDEF, unidad de servicios de La Asociación de Industriales de la Región Norte (AIREN), se comprometió a proveer todas las informaciones necesarias a los representantes de la ANEIH para facilitar la capacitación y seguimiento de las empresas interesadas en incorporarse al programa.

Asimismo, el CDEF tiene como obligación contratar consultores quienes realizarán el trabajo en las empresas y asignarlos de acuerdo a sus perfiles profesionales.

El acuerdo sostiene que la ANEIH tiene como responsabilidad de convocar a las empresas familiares, sociales y relacionadas a la asociación; a través de sus representaciones, en la ejecución de charlas, talleres de temas afines al esquema. Además, de participar se manera activa junto con la AIREN en la labor de identificar las compañías beneficiarias del programa y referirlas oportunamente al CDEF.

El convenio de colaboración dice que la colaboración permitirá aprovechar al máximo el potenciar las capacidades de las empresas familiares dominicanas, proporcionando herramientas que favorezcan la competitividad de los sectores que representan ambas partes, mediante programas puntuales de Implementación de Órganos de Gobierno y la redacción del Protocolo de Familia.

El presidente de la entidad, Antonio Taveras Guzmán, afirma que el cambio a hurtadillas de la norma para una nueva densidad en Punta Cana y Macao, el Gobierno está demostrando una corta visión, y pone en jaque un modelo de desarrollo exitoso a toda prueba.

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) definió como un desatino el cambio repentino y sin transparencia del esquema constructivo en las zonas de Punta Cana y Macao y advirtió que levantar torres en esos lugares será la destrucción de un destino de clase mundial y con un modelo que ha sido exitoso.

El presidente de la entidad,  Antonio Taveras Guzmán, dijo que con la decisión se pone en juego la sostenibilidad del entorno, se crean altos riesgos de arrabalización y se aumenta la presión sobre el ecosistema, al impulsar el aumento de la densidad en una zona donde el Gobierno no hecho las inversiones necesarias para infraestructura sanitaria y de agua potable.

El dirigente empresarial sostuvo que –además de los aspectos ambientales y de sostenibilidad- el cambio repentino de reglas del juego constituye un golpe a inversiones en marcha, mediante las cuales se adquirieron extensiones de terrenos que ahora se devaluarán.

“Si el desarrollo horizontal en ese destino ha dado tantos resultados, por qué cambiar a hurtadillas las normas para desarrollar torres que vienen a crear congestión y a impactar visualmente de manera negativa en lugar donde se busca descanso, desconexión y ruptura con el ambiente urbano”, manifestó el empresario.

Para Taveras Guzmán, el desarrollo de torres en Punta Cana y Macao es un acto desleal para los pioneros de la zona que desarrollaron el destino cuando eso era “monte y culebras” y nadie se atrevía a dar el paso para crear lo que es hoy un paradigma turístico.

“¿Por qué imponerle a los empresarios exitosos de este país un tipo de construcción que le cambia de la noche a la mañana todos sus planes de negocio? se preguntó el presidente de ANEIH.

Abogó por una estrategia de desarrollo turístico basada en la diversificación desde el punto de vista territorial, promoviendo inversiones en zonas con alto potencial y no generar presión a aquellas que ya cuentan con un modelo de probado éxito como Punta Cana.

“Debemos apostar por un turismo que impacte positivamente en los territorios, que no termine generando rechazo de las poblaciones por las densidades fuera de control”, expresó Taveras Guzmán al señalar que la actividad turística es un ancla para el desarrollo de la agropecuaria y otros sectores que, por esa vía, pueden ser generadores de divisa.

Lamentó que por complacer los intereses particulares de un grupo se decida dañar un tejido empresarial orgánico que durante décadas se ha esforzado, a veces sin ayuda del Estado, para desarrollar un gran turismo.

“Los turistas que van a Punta Cana no lo hacen para encontrarse con un ambiente urbano, congestionado, sino que buscan naturaleza, sol, playa, palmeras, y no visuales formadas por moles de cemento,” apuntó.

La entidad ofrece el conversatorio titulado “Sistemas de Pensiones: un gran desafío para la República Dominicana” con el economista y experto actuarial Arismendi Díaz Santana.

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) definió el actual sistema de pensiones como una desconsideración y una “ignominia que convertirá en desecho a los trabajadores que durante toda su vida aportaron al desarrollo económico”.

 

El presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, señaló que –si se mantiene el actual modelo- los pensionados no tendrán recursos suficientes para alimentación, salud y otras necesidades, partiendo de que sólo les tocaría el 30% del sueldo vigente.

 

A su juicio, eso equivaldría a una disminución de la calidad de vida de los trabajadores retirados y, probablemente, a una reducción de su expectativa de existencia, algo que inmerecido para personas que dieron todo de sí trabajando por el país.

 

En ese sentido, el presidente de la ANEIH llamó a el gobierno, los sectores empresariales, políticos y laborales a sentarse para buscar soluciones a este problema y evitar el estallido de una crisis social cuando comiencen a salir las primeras pensiones en pocos años.

 

El dirigente empresarial consideró urgente comenzar a revisar la regulación para distribuir mejor las inversiones de los fondos de pensiones, de manera que su mayor proporción no se quede entrampada en el Banco Central y el Ministerio de Hacienda, sirviendo de colchón a las políticas monetaria y fiscal.

 

Dijo que esos fondos –que actualmente suman RD$520,07 millones, más del 15% del PIB deberían ser colocados en sectores productivos competitivos, para aumentar su rendimiento al tiempo que crean empleos de calidad con sueldos de decentes que permitan mejorar los aportes para el retiro.

 

“Tenemos la oportunidad de crear un círculo virtuoso con los fondos de pensiones”, apuntó.

 

Señaló que otro paso posible en el corto plazo es cambiar el modelo de comisiones de las administradoras de fondos de pensiones que –aunque tienen base legal- no resultan justos.

 

Taveras Guzmán se pronunció en estos términos en el discurso de apertura de la Tertulia de ANEIH titulada “Sistemas de Pensiones: un gran desafío para la República Dominicana” con el economista especializado en seguridad social, Arismendi Díaz Santana.

 

La entidad empresarial realiza este de actividad de manera constante, desde hace 30 años, para debatir temas de actualidad y de interés para los sectores productivos y la sociedad en su conjunto.

SANTO DOMINGO, D.N. La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) y el Instituto de Normas Técnicas de Costa Rica (INTECO), presididas por Antonio Taveras Guzmán y Gerardo Tejera, firmaron un acuerdo con el objetivo de contribuir al desarrollo del país mediante la capacitación certificación en materia de calidad tanto para organizaciones pertenecientes al sector  público y privado.

El convenio contempla el desarrollo conjunto de actividades tendientes a difundir el conocimiento por medio de charlas, cursos, seminarios, congresos, diplomados y otros eventos de difusión, tanto presenciales como virtuales.

Dichas actividades estarán enfocadas a contenidos de normas técnicas y otros temas relacionados a la gestión sistemática en las organizaciones, así como, también a la toma de medidas preventivas para mitigar posibles riesgos que pudiesen presentarse en la prestación del servicio.

La ANEIH se comprometió a aportar el espacio físico adecuado para la realización de los cursos de capacitación, coordinación, realización de encuentros y actividades con expertos en  la materia en pro del desarrollo y la competitividad de la membresía de dicha entidad.

Mientras que el Inteco está encargado de proveer el personal competente para la instrucción de los contenidos y emitir los certificados de participación.

Las acciones de formación coordinadas por ambas instituciones incluyen también a profesionales independientes que prestan servicios de consultoría y asesoría en temas diversos.

Llama al Congreso Nacional a hacer un estudio responsable de la pieza para sincerarla, porque, a su juicio, no está acorde con el verdadero panorama macro-económico,que una vez más se confirma la necesidad de suscribir el Pacto Fiscal contemplado en la Estrategia Nacional de Desarrollo.

 SANTO DOMINGO, República Dominicana. –La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera Inc. (ANEIH) instó al Congreso Nacional a estudiar responsablemente el Proyecto de Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos para 2019 con el objetivo de sincerarlo y llamó la atención sobre el incremento del gasto incluido en un 12.8%.

Tras analizar reflexivamente los principales componentes de la pieza legislativa, el presidente de la entidad empresarial, Antonio Taveras Guzmán, consideró que “el panorama macro-económico que sirve de base a la elaboración del proyecto de presupuesto luce muy poco realista.”

A juicio del dirigente empresarial, preocupa que en el esquema presupuestario para el próximo año el precio del petróleo haya sido proyectado en US$60.50 por barril, en contradicción con las condiciones actuales del mercado internacional, donde el crudo cerró el pasado viernes en US$74.29 en el mercado de Nueva York.

Recordó que por cada dólar que sube el precio del petróleo, la factura petrolera del país se incrementa en unos US$62 millones, o sea, un poco más de RD$3,000 millones

Taveras Guzmán sostuvo que, al proyectar un total de ingresos excluyendo donaciones por RD$687,043.3 millones (equivalente a una presión tributaria del 15.9% del PIB), se asume un crecimiento altísimo de los ingresos en RD$84,223.7 millones sobre la re-proyección de ingresos para 2018.

“Cabe resaltar que al considerar los ingresos extraordinarios (no recurrentes) por RD$13,032 millones en 2018, el real esfuerzo recaudatorio se acerca a los RD$100,000 millones, lo que luce una meta demasiado agresiva”, manifestó.

Gastos y deuda

Al comentar la concepción de los gastos, el dirigente empresarial llamó la atención sobre el hecho de que del incremento total del presupuesto (RD$104,768.3 millones), la mayor parte de las erogaciones se dedica al creciente servicio de la deuda.  afirmó que es una gran irresponsabilidad de las actuales autoridades seguir endeudado al País

En ese sentido, afirmó que se proyecta un servicio total de la deuda por RD$304,241.6 millones, equivalente al 44.3% de los ingresos corrientes,

nivel que no permite al Estado comprometerse con mayores inversiones. “Causan preocupación, de acuerdo con la clasificación funcional de gasto, las reducciones previstas en rubros tan sensibles como agropecuaria, riego, salud, actividades deportivas y el gasto  social,” argumentó.

Subrayó que si bien luce prometedora la meta de reducción significativa del nivel de déficit fiscal a apenas el 1.7% del PIB proyectado para 2019, “todos los elementos anteriores ponen en duda la factibilidad de lograr la citada meta”.

 “El país necesita urgentemente abocarse a reformas económicas e institucionales profundas para hacerle frente a los choques externos, revertir la dinámica alcista de la deuda frente a un panorama de  endurecimiento en las condiciones financieras mundiales, precios de petróleo en aumento y una mayor carga del servicio de la deuda,” apuntó.En ausencia de reformas, el pago de intereses alcanzaría los RD$255,402 millones para el año 2022, o sea el 5.0% del PIB, según las proyecciones del FMI.

Consideró que se evidencia una vez más la necesidad de hacer cambios estructurales profundos en la economía y las instituciones, incluyendo la reforma fiscal que es un mandato de la ley de Estrategia Nacional de Desarrollo. “El sector público y los sectores productivos tenemos la responsabilidad de consensuar las grandes reformas para evitar crisis profunda en el mediano plazo en nuestra economía, que podrían desencadenar en  crisis sociales y políticas de grandes magnitudes,” advirtió.

El mes pasado, las declaraciones del Sr. Legrottaglie, representante del Banco Mundial en el país, habían devuelto el tema de la sostenibilidad de la deuda pública a la mesa del debate económico:

http://hoy.com.do/banco-mundial-llama-a-tomar-en-cuenta-muy-bien-tema-de-la-deuda-publica-en-el-pais/

Sin embargo, estas advertencias del Banco Mundial provocaron unas reacciones inmediatas del Sr. Donald Guerrero, Ministro de Hacienda, tildando de «extraño» el análisis del Sr. Legrottaglie:

https://listindiario.com/economia/2018/09/05/531767/hacienda-defiende-manejo-de-la-deuda

A continuación, presentamos y comentamos los últimos datos disponibles sobre el endeudamiento del sector público, de acuerdo con las publicaciones oficiales de la Dirección General de Crédito Público y del Banco Central hasta 08-2018; como lo podrán observar, hay que leer las cifras, como muy bien lo está haciendo el Banco Mundial…

1) Crecimiento de la deuda no consolidada hasta agosto 2018:

En el caso del Sector Público No Financiero (SNPF), el cual excluye básicamente las deudas del Banco Central, la deuda, expresada tanto en dólares (US$) como en pesos dominicanos (RD$), ha seguido creciendo en 2018, tanto de forma nominal, como de forma relativa o sea medida como porcentaje del producto interno bruto (PIB):

1.1 Deuda en US$:

 

Saldo al 31-12-2016:    US$26,757.8 millones (un 36.94% del PIB);

Saldo al 31-12-2017:    US$29,543.6 millones (un 38.85% del PIB);

Saldo al 31-08-2018:    US$31,554.3 millones (un 40.50% del PIB);

 

En otras palabras, la deuda en dólares ha crecido en US$4,796.5 millones desde el final del 2016 hasta la fecha (un acumulado de veinte meses), o sea un 17.9%, lo cual equivale a prácticamente 2.5 veces la velocidad de crecimiento del PIB en dólares, que durante este mismo periodo creció un 7.6% al pasar de US$72,418.4 millones en diciembre 2016 a US$77,898.7 millones en base anualizada a agosto 2018. Este crecimiento más acelerado de la deuda explica por qué la deuda ha crecido muy sensiblemente como porcentaje del PIB, al pasar de un 36.94% (12-2016) a un 40.50% (08-2018).

 

1.2 Deuda en RD$:

 

Saldo al 31-12-2016:    RD$1,247.2 billones (a la tasa de RD$46.61/US$);

Saldo al 31-12-2017:    RD$1,423.7 billones (a la tasa de RD$48.19/US$);

Saldo al 31-08-2018:    RD$1,569.2 billones (a la tasa de RD$49.73/US$);

 

En otras palabras, y debido a la devaluación del peso dominicano frente al dólar, la deuda expresada en moneda local muestra un crecimiento mucho mayor: +25.8% entre diciembre 2016 y agosto 2018, equivalente a RD$322,000 millones adicionales en veinte meses, o sea un ritmo de crecimiento promedio de RD$537 millones diariamente.

 

 

2) Crecimiento de la deuda consolidada hasta agosto 2018:

En el caso de la Deuda Pública Consolidada, la cual considera, además del Sector Público No Financiero (SNPF), las deudas del Banco Central, después de eliminar las deudas intra-gubernamentales, esta deuda consolidada, expresada tanto en dólares (US$) como en pesos dominicanos (RD$), ha ido creciendo aún mucho más, debido a las constantes emisiones de certificados por el Banco Central (BCRD):

2.1 Deuda consolidada en US$:

 

Saldo al 31-12-2016:    US$34,102.6 millones (un 47.09% del PIB);

Saldo al 31-12-2017:    US$37,215.0 millones (un 48.94% del PIB);

Saldo al 31-08-2018:    US$40,711.6 millones (un 52.26% del PIB);

 

En otras palabras, la deuda consolidada en dólares ha crecido en US$6,609.0 millones desde el final del 2016 hasta la fecha (un acumulado de veinte meses), o sea un 19.4%, lo cual equivale a prácticamente 2.6 veces la velocidad de crecimiento del PIB en dólares, que durante este mismo periodo creció un 7.6% al pasar de US$72,418.4 millones en diciembre 2016 a US$77,898.7 millones en base anualizada a agosto 2018. Este crecimiento más acelerado de la deuda explica por qué la deuda consolidada ha crecido fuertemente como porcentaje del PIB, al pasar de un 47.09% (12-2016) a un 52.26% (08-2018).

 

2.2 Deuda consolidada en RD$:

 

Saldo al 31-12-2016:    RD$1,589.6 billones (a la tasa de RD$46.61/US$);

Saldo al 31-12-2017:    RD$1,793.4 billones (a la tasa de RD$48.19/US$);

Saldo al 31-08-2018:    RD$2,034.6 billones (a la tasa de RD$49.73/US$);

 

En otras palabras, la deuda consolidada expresada en moneda local muestra un crecimiento mucho mayor: +28.0% entre diciembre 2016 y agosto 2018, equivalente a RD$445,000 millones adicionales en veinte meses, o sea un ritmo de crecimiento promedio de RD$741 millones diariamente.

 

Estas cifras nos dan una mejor idea del fuerte ajuste fiscal que habrá de aplicar a la economía dominicana para lograr parar la carrera alcista de la deuda y de su costoso servicio.

3) Servicio de la Deuda No Consolidada por que va de 2018:

De acuerdo con las estadísticas de la Dirección General de Crédito Público al 31-08-2018, el servicio de la deuda no consolidada, durante el periodo de ocho meses, fue como se desglosa a continuación:

Reembolso de principal:                  US$1,618.0 millones;

Pago de Intereses:                            US$1,679.8 millones;

Pago de Comisiones:              US$       6.4 millones;
Total servicio de la deuda:      US$3,304.2 millones;

Durante este mismo periodo, los ingresos corrientes del gobierno central (Dirección General de Impuestos Internos + Dirección General de Aduanas + Tesorería Nacional) alcanzaron RD$403,240.6, lo que equivale en US$ a la suma de: US$7,181.5 millones acumulados hasta julio 2018 (convirtiendo a una tasa promedio de RD$49.15/US$); mas, US$ 999.8 millones, convirtiendo los RD$49,718.2 millones recaudados en agosto 2018 a la tasa de RD$49.73, o sea un valor total de US$$8,181.3  millones recaudados hasta agosto 2018.

En otras palabras, y por lo que va del 2018, el servicio de la deuda se ha llevado el 40.38% de los ingresos del período, muy por encima del umbral recomendado del 30.0% de los ingresos.

Si tomamos en cuenta que no estamos considerando siquiera el pago de los intereses sobre los certificados emitidos por el BCRD (la parte cuasi-fiscal del déficit consolidado), el peso de la deuda alcanza un nivel que ha justificado las preocupaciones del Banco Mundial.

Lamentablemente, y de cara al ejercicio presupuestario del 2019, las cifras preliminares indican que el peso del servicio de la deuda pública seguirá empeorando, con una proyección equivalente a RD$304,206.2 millones en 2019 (incluyendo RD$147,841.5 millones por concepto de pagos de intereses, y el resto como aplicaciones financieras), o sea el 44.1% de los ingresos corrientes excluyendo donaciones proyectados por el gobierno central para 2019 (RD$689,930.0 millones).

 

Reducir el carácter cada vez más asfixiante del servicio de la deuda para las cuentas públicas, sigue siendo una de las metas más apremiantes de la necesaria redefinición del modelo económico-productivo.

Pero, por ahora, y en ausencia de Pacto Fiscal, lo que seguiremos sufriendo son Partos Tributarios.

 

Henri HEBRARD

Asesor Económico

ANEIH

La ANEIH piden al Gobierno jugar su rol garantizando la libre competencia y la circulación de trabajadores, empresarios y comerciantes en el traslado de cargas, durante la protesta, por medios distintos a los del gremio de camioneros.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) exigió, tanto a la Federación Nacional de Transporte Dominicano (Fenatrado) como al Gobierno, respetar el orden constitucional durante la protesta convocada para este martes 25 de septiembre por el gremio de los camioneros.

El presidente de la entidad empresarial, Antonio Taveras Guzmán, dijo que a los transportistas no se le debe coartar su derecho a manifestarse contra el incremento  de precios en los combustibles, pero advirtió que Fenatrado tampoco debe impedir que empresarios, comerciantes y trabajadores utilicen servicios distintos a los Fenatrado para trasladar sus cargas.

Hizo un llamado a los empresarios e industriales a acudir con sus propios camiones a retirar las mercancías de los muelles, contando con la debida protección de sus derechos por parte del Gobierno ante cualquier acto de violencia que se intente cometer en contra de los representantes de los sectores productivos.

“Así como en una democracia ningún grupo empresarial debería imponer sus intereses por encima del orden constitucional, ningún gremio del transporte puede defender sus derechos violentando los de otros ciudadanos y ciudadanas”, señaló el dirigente empresarial.

Manifestó que es responsabilidad del Estado garantizar el derecho al trabajo, a la libre competencia y a la circulación de los hombres y mujeres que conforman el sector productivo de la República Dominicana, quienes estarían registrando pérdidas multimillonarias si grupos al margen de la ley  impiden realizar el transporte de carga por otros medios seleccionados.

“Hacemos un llamado a todo el sector empresarial a no dejar que un grupo que monopoliza el transporte de carga nos impida retirar nuestras mercancías de los muelles y al Gobierno que cumpla la Constitución prohibiendo ese funesto monopolio y haciendo funcionar el régimen de competencia,” apuntó.

Manifestó que en una democracia, en un Estado de Derechos, nadie debe estar por encima de la Constitución ni de las leyes adjetivas , ni empresarios, ni gremialistas ni gobernantes.