Sin duda alguna, habrá un “antes” y un “después” con la apertura oficial de relaciones diplomáticas entre la República Popular de China (RPC) y la República Dominicana (RD). Por supuesto, nos juntamos al optimismo generalizado que ha provocado este importante anuncio, y hay que felicitar el pragmatismo del gobierno dominicano por haber finalmente franqueado el “Rubicón” después de tantos años barajándose esta posibilidad. Del mismo modo, no se puede dejar de agradecer los aportes de 77 años de amistad y cooperación del gobierno de Taiwán. Pero como lo decía el otrora presidente de China Den Xiao Ping: “Poco importa el color del gato, lo importante es que cace ratones…”

Ahora bien, es importante analizar de manera integral las oportunidades y posibles amenazas para la economía dominicana; en este sentido, la experiencia ya vivida por Costa Rica desde 2007 cuando rompió sus relaciones con Taiwán, puede servir de espejo en el cual la sociedad dominicana quiera o no mirarse.

En términos de comercio exterior bilateral, no se había esperado el reconocimiento de las autoridades de Beijing para iniciar una muy intensa relación, de hecho, la RPC es el segundo principal socio comercial del país, lamentablemente mucho más por lo que los dominicanos les compran a los chinos que lo contrario.

De acuerdo con las cifras publicadas por la Dirección General de Aduanas (DGA) hasta diciembre 2017, la balanza comercial deficitaria con China alcanzaba US$2,286.6 millones, o sea un 74.2% más que el déficit comercial registrado por el país en 2012 (US$1,312.3 millones); en otras palabras, la relación es desde antes muy favorable al comercio chino, gracias a un fuerte crecimiento de las exportaciones chinas hacia el país: pasaron de US$1,675.9 millones (2012) a US$2,372.3 millones (2017), o sea un importante salto del 41.6% en tan solo cinco años; lamentablemente en el mismo tiempo, las exportaciones dominicanas bajaron considerablemente al caer de US$345.6 millones (2012) a apenas US$85.7 millones (2017).

¿En qué medida la oficialización de estas relaciones puede incidir positivamente en el comercio exterior de la República Dominicana? La experiencia costarricense nos dice que las exportaciones de Costa Rica hacia China se derrumbaron al pasar de US$848 millones (2007) a tan solo US$338 millones (2014) según investigaciones publicadas por Susan Chen Sui, de la Universidad de Costa Rica; y al mismo tiempo las importaciones costarricenses se dispararon al pasar de US$763 millones (2007) a US$1,716 millones (2014); en otras palabras, Costa Rica pasó de un ligero superávit comercial con China de US$85 millones (2007) a un profundo déficit comercial de US$1,378 millones (2014). Nada reconfortante…

Al observar el detalle de las exportaciones dominicanas hacia China (ver cuadro anexado), y sin sorpresa, el grueso de las exportaciones corresponde a metales y minerales tanto en bruto o como desperdicios y/o chatarras, y el descenso de las exportaciones es atribuible exclusivamente a estos rubros:

En otras palabras, fuera de estas exportaciones, solamente se ha alcanzado vender a China alrededor de unos US$30 millones de bienes, de los cuales destaca la exportación de instrumentos médicos desde las zonas francas.

Por tanto, y fuera de mayores exportaciones de minerales, entendemos que el mejor potencial para incrementar las exportaciones dominicanas será a través de exportaciones chinas (re)manufacturadas y/o (re)ensambladas en los parques industriales dominicanos (dentro y fuera de Zonas Francas) que utilizarán a la República Dominicana como un trampolín hacia los mercados de Estados Unidos principalmente, y también del Caribe y muy eventualmente hacia la Unión Europea.

En cuanto a turismo, si bien existe un genuino potencial para captar importantes flujos del mayor mercado emisor de turistas a nivel mundial delante de los Estados Unidos, habrá de diseñar unos paquetes ad-hoc para atraer al exigente turista chino; en este sentido, Costa Rica no ha logrado materializar este potencial, y solo recibió a 7,395 turistas desde China en 2014…

En cuanto a inversiones, es probable ver un significativo flujo de inversiones directas en materias de bienes raíces, tanto en la parte comercial e industrial, como en las áreas residenciales y en terrenos cultivables.

Finalmente, se ha venido barajando la posibilidad de compromisos económicos cercano a los US$3,500 millones por parte de China; es fundamental entender cuanto de esto se va a destinar a: programas de cooperación no reembolsable para sustituir y eventualmente mejorar la generosa cooperación taiwanesa; inversión directa para orientarla de preferencia hacia los sectores de generación de divisa y usarla con posibles transferencias de tecnología; financiamiento para infraestructuras para asegurar que no haya condiciones desfavorables al interés nacional (obligaciones de comprar equipos y materiales desde China en detrimento de la industria nacional; contratación de mano de obra importada; opacidad en las licitaciones, etc…).

Sacarles provecho a estos acuerdos con China Popular debe ser tarea mancomunada del sector público y de todas las instancias productivas de la Nación. Se requieren una clara estrategia y una perfecta implementación de la misma para que el país, todo el país salga ganador de esta apertura. Son las actuaciones de los Dominicanos, y no de los Chinos, que determinarán si este acercamiento resulte en un fatal “beso de la muerte” para los sectores productivos, o mucho mejor en un promisorio “toque de un ángel”.

 

Henri HEBRARD

Asesor Económico

Tel: 809 862 64 23

Correo: h.hebrard@henrihebrard.com

Twitter: @HebrardH

El dirigente empresarial Antonio Taveras Guzmán manifestó que esa crisis podría eclosionar antes o después de las elecciones generales del 2020, situación que afectaría la economía nacional, el clima de negocios y la calidad de vida de millones de dominicanos y dominicanas. 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) se manifestó profundamente preocupada por la forma irreflexiva y excluyente que prevalece en el proceso de discusión y aprobación legislativa del Proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas.

Manifestó que, después de ser engavetada deliberadamente por más de una década, la  normativa no se debe festinar, “sancochándola en dos o tres semanas” sin tomar en cuenta la posición de la Junta Central Electoral (JCE) y de todos los partidos políticos opositores.

Asimismo, indicó que la legislación no debe concretarse sin escuchar a las más importantes organizaciones de la sociedad civil que trabajan en la defensa y promoción de la democracia y la institucionalidad,de las iglesias y de los gremios empresariales.

“Desde nuestra asociación advertimos que la aprobación al vapor de la Ley, solo para imponer a todo el sistema político una modalidad de elecciones primarias favorables a uno u otro sector del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) podría abrir las puertas de una profunda crisis política”, advirtió el presidente de la entidad, Antonio Taveras Guzmán.

El dirigente empresarial manifestó que esa crisis podría eclosionar antes o después de las elecciones generales del 2020, situación que afectaría la economía nacional, el clima de negocios y la calidad de vida de millones de dominicanos y dominicanas.

El presidente de la ANEIH hizo un llamado a la Cámara de Diputados para que se abstenga de aprobar cualquier contenido no consensuado con los diferentes actores del sistema político y con los sectores sociales organizados y preocupados por la salud de la democracia y el Estado de Derecho.

Las reformas pendientes ya están consensuadas 

Propuso a las fuerzas políticas presentes en el Congreso Nacional retomar la discusión constructiva sobre los puntos de las Leyes de Partidos y del Régimen Electoral que cuentan con el respaldo de la JCE, de la mayoría de los partidos opositores, la opinión pública, las iglesias, del empresariado y observadores internacionales de la talla de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Entre esos puntos citó la regulación más estricta y transparente del financiamiento de los partidos y las  campañas electorales; la participación equitativa de los candidatos y partidos en los medios de comunicación; la regulación de los tiempos de las campañas; el aumento de las penas para los delitos electorales y el uso ilegal de los recursos del Estado por parte de sectores oficialistas, entre otros.

CONFENAGRO Y AIEH FIRMAN ACUERDO PARA IMPULSAR UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO PRODUCTIVO

SANTO DOMINGO. La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) y la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios (CONFENAGRO) firmaron hoy un convenio con el propósito de proponer políticas que defiendan la producción nacional y hacer esfuerzos conjuntos hacia el cambio del modelo productivo de la República Dominicana.

El convenio fue suscrito en la sede de la ANEIH por su presidente Antonio Taveras Guzmán y su homólogo de CONFENAGRO, Eric Rivero Martin.

A través del acuerdo se busca fortalecer la producción nacional ante el crecimiento de las importaciones, democratizar el servicio de transporte de carga, promover la ampliación del crédito privado y público y fomentar políticas que mejoren el capital humano dominicano.

En los próximos tres años ambas instituciones formularán estrategias para los temas principales que inciden en el desarrollo del país y ampliarán las relaciones con organizaciones de los sectores productivos de toda la nación, con organizaciones nacionales e internacionales.

La alianza implica además la creación de espacios de discusión que faciliten el diálogo y el desarrollo de herramientas a favor de los sectores representados, incluyendo la realización de una Feria del Empaque y el apoyo de ANEIH al Foro Agroindustrial Luis Crouch.

También ambas entidades solicitarán la participación de los sectores agrícolas e industriales en todos los espacios de decisión como la Junta Monetaria, El Consejo Económico y Social y el Consejo Nacional de la Competitividad, entre otros.

ANEIH y CONFENAGRO realizarán actividades conjuntas que incentiven la producción, protejan la inversión y el servicio bajo políticas justas y la protección de los recursos naturales.

¨Se propone la realización de encuentros y conferencias con terceras organizaciones de sectores productivos, a los fines de discutir, concertar y elaborar una propuesta de nuevo Modelo de Desarrollo Productivo, a presentarse en la Gran Cumbre de la Producción Nacional¨, establece uno de los compromisos del acuerdo.

El presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, propone revisar las exenciones fiscales que no sean eficaces ni favorables al crecimiento de la productividad y el empleo de calidad

SANTO DOMINGO, República Dominicana. – La industria local pierde participación de manera constante en la economía y en la última década ha sufrido la destrucción de más de 77 mil puestos formales de trabajo, equivalentes a una caída de 15%, informó este miércoles la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH), que hizo un ferviente llamado a enfrentar la desindustrialización que afecta al país.

Durante una rueda de prensa, con motivo de la conmemoración en esta semana del Día Nacional de la Industria, el presidente de la ANEIH, Antonio Taveras Guzmán, advirtió que sin una base industrial robusta no será posible para la República Dominicana convertirse en una economía exportadora para generar divisas, competir, crear empleos de calidad y garantizar la sostenibilidad del crecimiento futuro de la economía.

“La industria es el sector productivo que agrega valor, que demanda nuevas tecnologías y mano de obra capacitada, y que, además, tiene un amplio potencial de generar encadenamiento productivo con los demás sectores de la economía. Urge una amplia alianza público-privada para apoyar proyectos de pequeñas y medianas empresas industriales que puedan generar riqueza, competir en los mercados locales e internacionales y crear empleos de calidad, como se merece y anhela la ciudadanía dominicana”, declaró Taveras Guzmán.

La ANEIH se mostró preocupada porque entre 2007 y 2012 el aporte de la industria local (sin zonas francas) al crecimiento general de la economía fue de 9.8%, mostrando una caída importante al pasar al 3.3% entre los años 2012 y 2017.

Para el presidente de la ANEIH, debe llamar la atención de todo el país el hecho de que entre el 2000 y el 2016, cuando la tasa general de empleo aumentó en un 47%, la participación relativa de empleos industriales en el mercado laboral se redujo de 17.1% a 9.8%.

La ANEIH señaló que mientras el crecimiento del PIB ha sido de 25.2% entre 2012 y 2017, el de las exportaciones industriales, incluyendo zonas francas ha sido de apenas 13.3%.  Si se saca a las zonas francas de esta medición, señaló Antonio Taveras Guzmán, se puede concluir que las exportaciones del sector manufacturero nacional han registrado un descenso sostenido de un    -11.2% entre el mismo período.

 “En este país no se puede hablar de enfrentar la pobreza, de crear empleo ni de salir del subdesarrollo si no se definen de urgencia y de manera amplia y participativa nuevas políticas de inversión y desarrollo industrial, en el marco de un Nuevo Modelo de Desarrollo Productivo en el que la industria juegue el rol protagónico que le corresponde en cualquier economía orientada a un desarrollo sostenible”, dijo.

La ANEIH reiteró su compromiso de participar en todas las acciones y espacios concebidos para para resolver los problemas fundamentales de la industria nacional, tales como la revisión de todas las exenciones empresariales ineficaces; nuevas políticas de financiamiento a los sectores productivos verdaderamente comprometidos con la creación de riqueza y generación de empleos de calidad; la solución definitiva del problema eléctrico; las debilidades institucionales que afectan el clima de inversión y la seguridad jurídica, específicamente la falta de transparencia, la corrupción y la impunidad en la administración pública;  la alta concentración de los mercados; entre otros.

El gremio empresarial recibe a los representantes del bloque de partidos de la oposición con quienes trató sobre la necesidad de que se apruebe en el Congreso la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas y la reforma a la Ley Electoral.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) planteó que la reforma política basada en una ley de partidos y la actualización de la legislación electoral, son fundamentales para el desarrollo democrático e institucional del país.

El presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, consideró que el empresariado no debe ser ajeno a estos cambios, porque se trata de aspectos que condicionan el clima de negocios y el contexto en que se desenvuelven las iniciativas privadas.

El dirigente empresarial, acompañado por miembros de la directiva de la ANEIH, hizo el planteamiento al recibir en la sede de la entidad la visita del bloque de partidos de oposición, que también ha sostenido reuniones con otros gremios empresariales del país.

Por las organizaciones políticas estuvieron presentes Andrés Bautista, Partido Revolucionario Moderno (PRM);  Max Puig, de Alianza por la Democracia; Minou Tavárez Mirabal, Opción Democrática; Ramón Rogelio Genao, Partido Reformista Social Cristiano (PRSC); Soraya Aquino, Partido Socialista Cristiano (PSC); Rafael Gamundi Cordero, Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y Juan Ignacio Espaillat, del Frente Amplio.

Taveras Guzmán indicó que el gremio ha participado en diferentes debates  sobre la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, mientras que en sus declaraciones ha insistido en que el marco legal sea aprobado por el Congreso sin más dilación.

Asimismo, sostuvo que la institución empresarial ha estado abogando por una Ley Electoral que ofrezca garantía a todos los competidores de un trato igualitario en las contiendas electorales, transparente el financiamiento de los partidos estableciendo un  tope y castigue drásticamente el uso de los fondos públicos en campaña.

El presidente de la ANEIH comentó que la entidad ha jugado un rol activo en el debate de una nueva  Ley Electoral en conjunto con entes de la sociedad civil como la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Participación Ciudada y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE).

don Antonio Taveras

El presidente de la ANEIH asegura que las exportaciones se reducen y la desigualdad aumenta

El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH), Antonio Taveras Guzmán, aseguró hoy que en su discurso de Rendición de Cuentas el presidente Danilo Medina dio la espalda a los graves problemas que afectan a la economía y a los sectores productivos del país, tales como la desaceleración del crecimiento, la caída de las exportaciones nacionales, el desempleo real y el aumento desproporcionado del déficit fiscal.
Según Taveras Guzmán, el mandatario evadió dar respuesta a un déficit que no para de crecer desde el 2008, y a una deuda pública no consolidada que este año pasó de US$26 mil a US$30 mil millones.

En cuanto al empleo, el dirigente empresarial aclaró que, contrario a lo presentado por Medina en la Asamblea Nacional, en 2017 el empleo creció menos que en 2016, y que  de los 131 mil nuevos puestos de trabajo reportados por el Banco Central cerca de 93 mil corresponden al mercado informal, donde existen amplias dificultades para hacer mediciones precisas. A estos números Taveras Guzmán agregó el hecho de que los otros 43 mil empleos anunciados con tanto optimismo por el mandatario son nuevos puestos en las estructuras del Estado, y por tanto “no sabemos cuántas botellas hay en esa cifra”.

Sobre sobre el crecimiento de las exportaciones  cerca de US$10 mil millones, Antonio Taveras Guzmán dijo que esta variación está concentrada en las zonas francas, la minería de la Barrick Gold y las ventas de combustible a aeronaves extranjeras.
“La realidad es que el sector exportador netamente dominicano está estancado y decayendo desde el 2011. Las exportaciones de productos y servicios criollos fueron solo de US$2,200 millones en 2017, un 22% del total exportado, frente a 17% de minería y 5% de combustibles. A eso añadimos 56% desde zonas francas”, sostuvo.

Antonio Taveras Guzmán aseguró que  el crecimiento astronómico de 48% al que se refirió el presidente Danilo Medina al hablar de la  inversión extranjera corresponde al pago de la compra de las acciones de la Cervecería Nacional Dominicana por parte de la multinacional Ambev. Este dinero,  sostuvo, nunca entró al país, y su impacto habría sido solo de RD$10 mil millones correspondientes a impuesto por ventas de acciones.

Al analizar los datos del discurso presidencial sobre el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2017, el presidente de la ANEIH afirmó que hubo un decrecimiento preocupante, al cerrar el año con un 4.6%,  gracias a las diversas intervenciones monetarias del Banco Central, una política “imposible de sostener en el tiempo”.

“Del cierre de la economía nos debe preocupar la desaceleración, pero también la razón de ser de un modelo que ya luce agotado. A estas alturas República Dominicana debe preguntarse si celebra o se lamenta por un crecimiento económico que ha sido la envidia de América Latina y el Caribe y el objeto de grandes discursos políticos, pero no ha servido para mejorar las condiciones de vida de la gente y reducir los altos niveles de desigualdad que afectan a nuestra gente”, declaró.

Finalmente, el presidente de la ANEIH lamentó que el presidente Danilo Medina no diera respuestas firmes y claras a uno de las principales trabas que encuentran los sectores productivos locales y extranjeros al momento de hacer negocios y generar riqueza en República Dominicana: los altos niveles de corrupción e impunidad. Para Antonio Taveras Guzmán las movilizaciones ciudadanas del último año y los informes nacionales e internacionales sobre el impacto negativo de la corrupción en el clima de competencia en la economía dominicana merecían algún tipo de medida o compromiso por parte del jefe del Estado.

Santo Domingo, martes 27 de febrero del 2018

Ron

La entidad empresarial afirma que ese estatus del producto dominicano no debe afectar la libre competencia imponiendo la voluntad del oligopolio o aplastando a  los pequeños productores de ron.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) favoreció el establecimiento de la “Denominación de Origen Ron Dominicano” (DO) dentro de parámetros legales y sin que sea afectada la libre competencia en el mercado ronero del país.

En ese sentido, el presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, consideró atinado el reciente fallo de la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) en el que pide corregir el pliego presentado por las grandes empresas agrupadas en la Asociación Dominicana de Productores de Ron (Adopron) a fin de obtener  la DO para el producto.

“Entedemos que la decisión de ONAPI busca establecer un esquema justo para que, al ser aprobada, la Denominación de Origen del Ron Dominicano, no constituya una validación del oligopolio contra pequeños y medianos productores que representan el 10% del mercado”, sostuvo el dirigente empresarial.

Manifestó que en el proceso es necesario proceder sobre la base del equilibrio de los intereses tanto de Adopron, gremio de las grandes empresas, como de la Asociacion de Roneros Dominicanos (ARDO), compuesta por pequeños y medianos productores.

Taveras Guzmán objetó que los grandes productores roneros pretendan un Consejo Regulador de la Denominación de Origen constituido de manera exclusiva por Adopron, excluyendo las pequeñas y medianas empresas productoras de ron en el país, todas éstas de accionariado mayoritario dominicano.

Sostuvo que, en este aspecto, la única forma de asegurar equidad y justicia es que en el Consejo tengan presencia todas las empresas productoras de ron del país. “En esa instancia debe prevalecer el equilibrio, una representación democrática que no perjudique a un sector y favorezca a otro, sino que impulse con criterios de respeto a las leyes y al ordenamiento del mercado”, manifestó Taveras Guzmán.

Favoreció que se mantenga la mediación entre las partes del Ministerio de Industria y Comercio y Pymes (MIC), a fin de alcanzar una salida satisfactoria. El presidente de la ANEIH se adhirió a la posición de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) sobre la necesidad de cumplir requisitos indispensables como la caracterización de suelo y clima, la exclusividad de uso caña dominicana y la integración de un Consejo Regulador  equilibrado previo al otorgamiento de una Denominación de Origen Ron Dominicano.

AEIH auspicia diálogo económico

Desarrolla primera sesión de análisis con los economistas Miguel Ceara Hatton, Henri Hebrard y los comentarios de sus colegas Ernesto Selman,  Miguel Collado Di Franco, Pavel Isa Contreras y Antonio Ciriaco Cruz.

 SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) inició un ejercicio de observación coyuntural de la economía para lanzar alertas, ayudar al entendimiento de los sectores productivos y presentar propuestas en busca de soluciones.

En ese marco, la organización empresarial desarrolló un primer diálogo, en el que se analizaron resultados y tendencias con reconocidos economistas del país, basado en el informe del Banco Central sobre el desempeño de las actividades económicas de 2017.

La actividad contó con las exposiciones de los economistas Miguel Ceara Hatton, Henri Hebrard y los comentarios de sus colegas Ernesto Selman,  Miguel Collado Di Franco, Pavel Isa Contreras y Antonio Ciriaco Cruz.

La ANEIH realizará este ejercicio para su directiva y la opinión pública en cada ocasión en que el Banco Central divulgue los resultados de la economía en los diferentes períodos del año, dijo el presidente de la entidad empresarial, Antonio Taveras Guzmán.

Al cierre del diálogo, el dirigente empresarial advirtió que si las élites políticas y económicas no asumen un compromiso a largo plazo para  implantar un nuevo modelo de desarrollo productivo, el país se quedará rezagado aun teniendo las condiciones para mantener una posición de liderazgo en la región.

Planteó un esfuerzo conjunto para lograr que los próximos pasos de la economía sean hacia el crecimiento orgánico basado en la producción, las exportaciones, las finanzas públicas sanas y la administración estatal bajo parámetros de pulcritud y credibilidad.

Taveras Guzmán pidió a las autoridades prestar oídos a las constantes advertencias de economistas sobre la peligrosa curva de endeudamiento y la velocidad de crecimiento del gasto público, su reducida calidad y una presión tributaria relativamente muy baja.

A juicio del presidente de la ANEIH, esa situación debería provocar cambios estructurales en la economía, transformaciones institucionales y una nueva visión de ejercicio del poder que tengan como eje el crecimiento y la distribución de sus frutos entre todos los ciudadanos.

“Un sector manufacturero perdiendo participación en la generación de riquezas, el crecimiento de las actividades informales, el aumento a alta velocidad del empleo público en un estado que no resiste una botella más, y un sector financiero que presta más fácil para consumo que para producción, son factores que debemos cambiar urgentemente”, dijo Taveras Guzmán.

La economía de RD se queda sin espacio para crecer sin hacer reformas

La economía de RD se queda sin espacio para crecer sin hacer reformas

Taveras Guzmán afirma que es insostenible el logro de tasas de crecimiento positivas del PIB mientras coexisten el descalabro de los ingresos de los trabajadores y una inflación que golpea a los ciudadanos menos pudientes.

 SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (ANEIH) advirtió a las autoridades que hay poco espacio para seguir manteniendo a flote la economía con medidas de corto plazo y sin abocarse a reformas estructurales que permitan derramar el crecimiento hacia la gente.

El presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, dijo que es insostenible el logro de tasas de crecimiento positivas del PIB mientras coexisten el descalabro de los ingresos de los trabajadores y una inflación que golpea a los ciudadanos menos pudientes, reflejándose especialmente en los precios de los alimentos que consumen.

El dirigente empresarial sostuvo que de 2010 a 2017 la inflación acumulada para los hogares más pobres fue de 31.87%, mientras que en los de mayores ingresos resultó de 25.64%, lo cual revela grandes distorsiones que llevan a la inequidad y que deben corregirse con reformas económicas e institucionales profundas.

“Si se toma como referencia el año 2010, cuando el Banco Central crea las nuevas canastas de bienes y servicios, la inflación en general habría experimentado un crecimiento acumulado de 28.14%, mientras los precios de los servicios de salud subieron 32.68%; alimentos y bebidas, 41.03% y educación, 62.50%, señaló.

El presidente de la ANEIH consideró que reformas tendentes a garantizar servicios públicos a los ciudadanos, reorganizar el mercado laboral para que el salario real sea adecuado y propiciar la competencia impulsando calidad y mejores precios en bienes y servicios, darán un giro positivo a la vida de los dominicanos.

Taveras Guzmán urgió también reformas a nivel fiscal y tributario que obliguen a mejorar la calidad del gasto público, eliminen la discrecionalidad, el clientelismo y el rentismo corrupto, y eleven al propio tiempo la capacidad de recaudación del Estado en forma equitativa, disminuyendo la dependencia del endeudamiento público.

Reiteró la necesidad de que las fuerzas económicas, sociales y políticas pacten un cambio de modelo productivo para superar la contradicción del crecimiento relativo del PIB mientras la pobreza y  la inequidad se profundizan, “creando serios riesgos para el futuro de la gobernabilidad.”

El líder empresarial señaló que 2018 representa una coyuntura particularmente especial para asumir los retos de una transformación del modelo productivo, debido a  la reforma fiscal en marcha en Estados Unidos, el riesgo de aumento del precio del petróleo y la creciente necesidad de financiamiento para cubrir el déficit.

En 2017 la actividad económica se salvó del descalabro gracias al estímulo monetario del Banco Central y al desempeño de la economía estadounidense, que permitió al país mejorar en recepción de remesas y exportaciones de zonas francas.

Manifestó que sin esos factores, uno exógeno y no controlado y el otro interno y de impacto positivo coyuntural, el Producto Interno Bruto (PIB) no se hubiese dinamizado en la recta final de 2017 para cerrar en 4.6%, aunque de todos modos quedó por debajo del crecimiento de 2016, que fue de 6.6%.